VDH oktober 2019 - page 13

Betreft: 2019-2: Ledenlijst en rechtmatig bestuur VDH Kringgroep
“De Onderbanken” per 1 januari 2019.
In het door de heer Van Vliet en mevrouw Geurts (hierna “de indie-
ners”) ingediende beroepschrift van 10 januari 2019 nummer CvB
2019-2 word een verklaring van recht gevraagd, waarbij de volgen-
de vragen centraal staan:
1. Wie zijn per 1 januari 2019 de rechtmatige leden van VDH
Kringgroep “De Onderbanken”?
2. Wie is per 1 januari 2019 het rechtmatige bestuur van VDH
Kringgroep “De Onderbanken”?
3. De indieners zien zichzelf als het rechtmatige bestuur van VDH
Kringgroep “De Onderbanken” en vragen de Commissie van
Beroep op korte termijn daarover uitspraak te doen.
De toenmalige Commissie van Beroep (hierna te noemen “de
Commissie”) heeft het beroepschrift 10 januari 2019 via de secre-
taris van het Hoofdbestuur van de VDH ontvangen. De Commissie
is bevoegd en acht indieners ontvankelijk.
Op 9 januari 2019 (CvB 2019-1) ontving de Commissie het verzoek
om een verklaring van recht over dezelfde vragen van de heren P.
Lempers als voorzitter, R. Ploeg als secretaris enmevrouwA. Geurts
als penningmeester van VDH Kringgroep “De Onderbanken” (hier-
na te noemen “de Kringgroep”).
Tijdens de hoorzitting op 22 februari 2018 heeft mevrouw Geurts
aangegeven dat haar naam weliswaar wordt genoemd als indie-
ner van dit beroepschrift, maar dat daar geen waarde aan toege-
kend mag worden, omdat dit zonder haar toestemming is gedaan.
Aangezien het twee aparte beroepschriften betreft heeft de
Commissie over ieder beroepschrift afzonderlijk uitspraak gedaan.
Over beroepschrift CvB 2019-1 is uitspraak gedaan en deze uit-
spraak is gedeponeerd bij Rechtbank Midden-Nederland locatie
Utrecht.
Nadien is, blijkens een door de heer Ploeg op 14 maart 2019 toege-
zonden document, gebleken dat mevrouw Susanne Plüger tijdig
het lidmaatschap via email heeft opgezegd op 20 november 2018.
Thans is aan de orde beroepschrift CvB 2019-2.
ANTWOORD VRAAG 3
De Commissie heeft op 16 januari 2019 op basis van de toen be-
schikbare gegevens en vooruitlopend op de formele behandeling
en schriftelijke uitspraak van het beroepschrift een
snelle uitspraak gedaan die op 19 januari 2019 is bekend gemaakt
aan de indieners van beide beroepschriften (2019-1 en 2019-2).
Daarna is de formele procedure hervat.
VERVOLG VAN DE PROCEDURE
Tijdens de hoorzitting op 22 februari 2019 is gebleken dat door
diverse oorzaken in de Kringgroep verschillen van inzicht zijn
ontstaan. Hierdoor ontstond in het najaar van 2018 een gespan-
nen sfeer, waardoor diverse leden hun lidmaatschap van de
Kringgroep hebben opgezegd (al dan niet onder voorbehoud).
Twee leden werd het lidmaatschap namens de Kringgroep opge-
zegd.
Een aantal leden van de Kringgroep heeft “onder voorbehoud” het
lidmaatschap van de Kringgroep opgezegd. Als dit al zou kunnen
volgens de Statuten van de Kringgroep, hebben deze leden na-
gelaten het voorbehoud nader te formuleren, door aan te geven
per welke datum er aan voldoen moest worden en aan te geven
of het een ontbindende of een opschortende voorwaarde betrof.
Derhalve moeten de opzeggingen “onder voorbehoud” gezien
worden als reguliere opzeggingen namens het lid overeenkomstig
artikel 6 van de Statuten van de Kringgroep.
Bovendien werd tijdens de hoorzitting aangegeven dat de admi-
nistratie van de leden en stemgerechtigden onduidelijk was en
de stipte naleving van de Statuten van de Kringgroep te wensen
overliet. Mevrouw Geurts merkte op dat zij als penningmeester
van het “oude bestuur” niet bij de besluitvorming werd betrokken
en daardoor niet altijd op de hoogte was van de lopende zaken,
ondanks dat zij wel verantwoordelijk was voor het innen van de
contributie. Zo was zij bijvoorbeeld niet bekend met het feit dat
mevrouw Plüger het lidmaatschap van de Kringgroep zou hebben
opgezegd per 20 november 2018. Voor mevrouw Geurts was zij
nog steeds lid.
Deze omstandigheden waren voor mevrouw Geurts belangrijke
redenen om positie te kiezen en het onderhavige beroepschrift
samen met de heer Van Vliet in te dienen.
Daartoe uitgenodigd hebben de indieners aangegeven dat er
vol-
Uitspraak beroepschrift
Raad van Arbitrage (voorheen Commissie van Beroep),
te publiceren uitspraak in “De Duitse Herdershond”
Wie is het rechtmatig bestuur en wie zijn de leden?
algemeen
11
VDH
1...,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12 14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,...48
Powered by FlippingBook