16
algemeen
VDH
leg en inschakeling van de VDH Service Desk heeft de nodige tijd ge-
kost. Na anderhalf jaar is de zaak tot verdriet van mevrouw Wolvers
(“binnen de VDH zou men toch anders met elkaar ommoeten gaan”)
aan de Commissie van Beroep voorgelegd. Zij willen een financiële
vergoeding: € 750,- (de oorspronkelijke koopprijs van Scip) en € 40,-
als kostenvergoeding voor het verschijnen op de hoorzitting van de
Commissie van Beroep.
De heer Evers geeft aan dat hij niet het standaardcontract van de
VDH hanteert, maar een eigen overeenkomst en eigen garantiebe-
palingen heeft. Hij heeft een werkhond verkocht. Daar bestaat geen
meningsverschil over. In geval van HD, ED en gebitsfouten bestaat de
garantie uit een vervangende hond. Hoewel daar aanvankelijk voor
gekozen werd is die toezegging door hem ingetrokken, omdat hij
vanmening was dat er bij mevrouw en de heer Wolvers onvoldoende
belangstelling voor de vervangende pup was. Nu rest er niets anders
dan een financiële vergoeding. De heer Evers zoekt voor de hoogte
van die vergoeding aansluiting bij het standaardcontract van de VDH
en biedt de helft van de koopsom aan, zijnde € 375,-.
Overwegingen en conclusies van de Commissie:
In de onderhavige zaak gaat het om de vraag of mevrouw Wolvers
recht heeft op een financiële vergoeding nu de door haar van de
heer Evers gekochte hond niet voldeed aan de verwachting wegens
essentiële gebreken.
1. Het geschil valt binnen de werkingssfeer van de Statuten van de
VDH en de Commissie is op grond van artikel 7 lid 5 bevoegd om
over deze kwestie een uitspraak te doen.
2. Feitelijk is de koopovereenkomst met betrekking tot de koop
van Scip tot stand gekomen tussen mevrouw en de heer Wolvers
en de heer Evers.
3. MevrouwW. Wolvers is ontvankelijk in het beroep (lidnr. 15472113
en heeft de verschuldigde kosten voldaan). De heer Wolvers is
geen lid van de VDH hij treedt op als pen- en woordvoerder in
deze zaak.
4. De Commissie is van mening dat e-mailverkeer in het algemeen
gerekend mag worden tot schriftelijk verkeer. Officiële besluiten
en documenten dienen (vervolgens) schriftelijk te worden be-
vestigd door origineel getekende stukken.
5. Mevrouw en de heer Wolvers en de heer Evers hebben niet de
standaard koopovereenkomst van de VDH gebruikt. De heer
Evers hanteerde een eigen overeenkomst bestaande uit uitwis-
seling van mails en met een eigen garantieregeling.
6. Op grond van die garantieregeling heeft de koper van een hond
bij wie binnen een jaar na de geboorte heupdysplasie wordt
vastgesteld door een bevoegde dierenarts recht op een vervan-
gende pup.
7. Het recht op een vervangende pup is door de heer Evers een-
zijdig ingetrokken, derhalve blijft er niets anders over dan dat
mevrouw Wolvers aanspraak op een financiële vergoeding kan
maken zoals ook door de heer Evers wordt aangeboden.
8. De Commissie van Beroep is van mening dat de hoogte van de
financiële vergoeding € 650,- bedraagt, dit is de oorspronkelijke
koopprijs van Scip verminderd met € 100,- die ontvangen is door
mevrouwWolvers wegens de doorverkoop van Scip aan de nieu-
we eigenaar.
9. De geëiste reis- en verblijfskosten van € 40,- komen niet voor
vergoeding in aanmerking en zijn voor eigen rekening van me-
vrouw Wolvers.
De uitspraak van de Commissie:
Op grond van het bovenstaande heeft de Commissie op 4 maart
2016 besloten het beroep van mevrouw W. Wolvers ontvankelijk en
gegrond
te verklaren. De heer G. Evers dient € 650,- aan mevrouw
Wolvers te betalen na dagtekening van deze uitspraak.
Tevens bepaalt de Commissie dat:
a. ieder de eigen kosten van rechtsbijstand in deze beroepzaak
draagt;
b. het gestorte bedrag als bedoeld in artikel 11 B van het Regle-
ment van de Commissie zal worden terugbetaald;
c. gelet op artikel 18 A van het Reglement van de Commissie, deze
uitspraak bij eerstvolgende gelegenheid zal worden gepubli-
ceerd in de “Duitse Herdershond”.
d. de uitspraak zal worden gedeponeerd bij de Rechtbank Mid-
den Nederland locatie Utrecht, Vrouwe Justitiaplein 1, 3511 EX
Utrecht.
Namens de Commissie van Beroep
Mr. J.P. van Dorp (voorzitter)
