NIEUWS VAN DE
COMMISSIE VAN
BEROEP
De Commissie van Beroep (hierna te noemen “de Commissie”) heeft in
de vergadering van vrijdag 4 maart 2016 het beroepschrift behandeld
van mevrouwW. Wolvers, bestaande uit de volgende onderdelen.
1. Het beroepschrift van 27 december 2015 dat zich richt tegen fok-
ker de heer G. Evers van Kennel van de Zeelberg
2. Acht (8) bijlagen.
De Commissie heeft het beroepschrift met de bijlagen op 5 januari
2016 ontvangen van de secretaris van het Hoofdbestuur van de VDH
en heeft de heer Evers verzocht voor 10 februari 2016 een verweer-
schrift op te stellen. Dit is op 9 februari 2016 door de Commissie ont-
vangen en gezonden aan mevrouw Wolvers.
Samenvatting van het beroep van mevrouwW. Wolvers:
Mevrouw Wolvers is lid van de VDH en heeft samen met haar man
- die voor haar optreedt als pen- en woordvoerder - in juli 2013 een
hond gekocht bij de heer G. Evers. Het betrof Scip van de Zeelberg
NHSB nummer 2924354. De heer Evers fokte werkhonden en me-
vrouw en de heer Wolvers wilden een werkhond. Beiden beschik-
ten over goede kennis van de wereld van de hondensport zowel op
IPO- als KPNV-gebied. Scip groeit voorspoedig op en ogenschijnlijk
is er niets aan de hand met de gezondheid van Scip. Op advies van
de heer Evers laten mevrouw en de heer Wolvers Scip in juni 2014
röntgenen. Scip is dan een jaar oud. Dan blijkt dat Scip wegens zwa-
re HD en artrose niet voldoet als werkhond en mevrouw en de heer
Wolvers zoeken in overleg met de heer Evers een adres waar Scip als
huishond goed op zijn plaats is.
Dit adres wordt snel gevonden en voor € 100,- wordt Scip verkocht
aan de nieuwe eigenaar. Daarna ontstaat storing in de communi-
catie, die daardoor steeds stroever gaat lopen. Uiteindelijk trekt de
heer Evers eenzijdig zijn afspraak in dat er door mevrouw en de heer
Wolvers aanspraak gemaakt kon worden op een nieuwe pup en
biedt een financiële vergoeding aan. De Service Desk van de VDH is
om raad gevraagd en tot slot wordt de zaak aan de Commissie van
Beroep voorgelegd. Mevrouw en de heer Wolvers willen geen hond
meer van de heer Evers, maar eisen een financiële vergoeding.
Samenvatting van het verweer van de heer G. Evers:
De heer Evers beroept zich op het feit dat hij geen broodfokker is.
Hij fokt al vanaf 1999 uit hobby Duitse Herdershonden (werkhon-
den) en was zeer teleurgesteld over het resultaat van het röntgenen
van Scip. Hij heeft zich altijd, binnen de mogelijkheden die er waren,
ingezet voor het fokken van Duitse Herdershonden. Hij fokt zijn hon-
den zo verantwoord mogelijk en doet vooraf onderzoek; de natuur
heeft men echter niet in de hand.
Samenvatting van de hoorzitting op 4 maart 2016:
Tijdens de hoorzitting zijn partijen in de gelegenheid gesteld hun
standpunten te verduidelijken, nader toe te lichten en vragen van de
Commissie te beantwoorden. Het volgende is van belang.
Mevrouw en de heer Wolvers leggen uit waarom het enige tijd heeft
geduurd dat deze kwestie aan de Commissie van Beroep is voorge-
legd. Het wachten op een vervangende pup en de periode van over-
Commissie van Beroep, Nieuwegein, 21 maart 2016
Betreft:
16-01 mevrouwW. Wolvers tegen de heer G. Evers: naleven koopovereenkomst en het treffen van een financiële regeling.
15
VDH
algemeen
