NIEUWS VAN DE
COMMISSIE VAN BEROEP
11
VDH
algemeen
Uitspraak in de zaak 15-04 (2) van de Commissie van Beroep betreffende een klacht tegen een lid van de VDH wegens mis-
handeling van een Duitse Herdershond tijdens een kringgroeptraining.
INLEIDING
Op 24 september 2015 heeft de Commissie van Beroep op grond van
artikel D sub b. van het Huishoudelijk Reglement van de VDH van het
Hoofdbestuur een klacht ontvangen wegens mishandeling van een
Duitse Herdershond door een lid tijdens een kringgroeptraining op
6 september 2015. De Commissie is verzocht deze zaak grondig te
onderzoeken en het Hoofdbestuur te adviseren over verder te ne-
men maatregelen.
Het Hoofdbestuur heeft het betreffende lid gedurende dat onder-
zoek voor een jaar geschorst.
Tegen die schorsing is het lid in beroep gekomen. De Commissie
heeft op 3 februari 2016, na een hoorzitting, uitspraak gedaan. Die
hield in dat de schorsing op juiste gronden door het Hoofdbestuur
is uitgesproken.
Thans is het onderzoek van de Commissie naar de vermeende mis-
handeling aan de orde.
Gelijktijdig met dat onderzoek heeft de procedure wegens deze ver-
meende mishandeling van het Tuchtcollege voor de Kynologie van
de Raad van Beheer gelopen.
ONDERZOEK COMMISSIE VAN BEROEP (CHRONOLOGISCH)
Op 9 december 2015 heeft het Tuchtcollege onderzoek ter zitting
gehouden en uitspraak gedaan in de kwestie. Het betrokken lid is
niet ter zitting verschenen. Op 21 januari 2016 heeft de Commis-
sie een afschrift van de uitspraak van het Tuchtcollege ontvangen,
waarbij het lid bij verstek wordt veroordeeld. Deze mag geen ken-
nelnaam meer voeren en is als persoon gediskwalificeerd voor de
periode van vijf jaar, waarvan drie jaar onvoorwaardelijk en 2 jaar
voorwaardelijk met een proeftijd van vijf jaar. Het lid heeft is tegen
deze veroordeling in verzet gegaan bij het Tuchtcollege.
Op 1 februari 2016 heeft de Commissie van het lid bericht ontvangen
dat de politie stelt dat er geen sprake is van een wettelijk strafbaar
feit en dat de zaak niet verder zal worden onderzocht.
Op 7 februari 2016 heeft de Commissie een schouw uitgevoerd bij
de betreffende kringgroep en het lid en de door hem opgeroepen
getuigen à decharge gehoord.
Op 20 februari 2016 heeft de Commissie het proces-verbaal van be-
vindingen bij de politie opgevraagd.
Op 26 februari 2016 heeft de Commissie een hoorzitting gehouden
waarbij de getuigen à charge zijn gehoord.
Op 4 maart 2016 heeft de Commissie het Hoofdbestuur medege-
deeld dat de Commissie met uitspraak en advies zal wachten tot de
uitspraak van het Tuchtcollege op het ingediende verzet van het lid.
Ook op 4 maart 2016 heeft de Commissie van de politie de bevesti-
ging ontvangen dat er geen sprake is van mishandeling of angst bij
de hond in kwestie. Het proces-verbaal is vanwege privacywetge-
